失敗した完全犯罪
【問 題】
ひょんなことからＡ子に2,000万円の遺産が転がり込んだ。
Ａ子は他に身寄りがいない。Ａ子の夫Ｂは、株の失敗で多額の借金があった。夫婦仲の悪い二人だから、金を借りることなど不可能だ。となると、別れる前にＡ子を殺すしかない。Ｂは完全犯罪を計画し、実行した。
Ｂは宿直の日にこっそり家に戻り、Ａ子を殺害し、金庫を破った。金は駅のコインロッカーに隠し、何喰わぬ顔で宿直室に戻った。
（指紋は全部拭いたし、金庫の扉も強盗の仕業に見せるためにわざと破ったし、証拠は何もない……）
翌日、仕事が終わって会社から帰ると、“妻が殺された！”と、慌てて警察へ連絡した。
金庫のドアが破られ、中身がなくなっている。これは強盗殺人か？ と警察は思った。
現場を調べていた鑑識員が、捜査指揮を執っていた警部にこう呟いた。
「警部、部屋のどこを探しても、指紋がありません」
「全くないのか？」
「はい、全くありません」
（そりゃそうだ。全部拭いたから、指紋が残っているわけがない。証拠は全くない……）
「すみませんが、Ｂさん。署に来てもらえますか」
「はい。私でわかることでしたらなんでも……。今ここでも結構です」
「そうですか。では、なぜあなたが奥さんを殺したのか、その理由をお聞かせ願えますか？」
Ｂは驚いた。完璧なはずの完全犯罪が、なぜ呆気なく見破られたのだろうか？
【解 答】
普通の強盗なら、金庫のドアなど、自分が触れたところだけの指紋を拭き消すはず。ところがＢは、全ての指紋を拭いてしまった。本来、住んでいるはずのＢやＡ子の指紋が部屋のどこかにはあるはずだ。その指紋がどこにもないことから、かえって疑われることとなったのだ。
用心深くしたために、完全犯罪も失敗する羽目になったのだ。
【覚 書】
なぜ失敗したのか、という類の推理クイズ。短いながらも、すっきりとまとまっています。
元ネタは、結城昌治「慎重な男」です。もしかしたら、海外の倒叙ものあたりでも、このネタを使っているかもしれません。
※解答部分は、反転させて見てください。
※お手数ですが、ブラウザの「戻る」ボタンで戻ってください。