【問題】
ひょんなことから、A子に2,000万円の遺産が転がり込んだ。
A子は他に身寄りがいない。A子の夫Bは、株の失敗で多額の借金があった。夫婦仲の悪い二人だから、金を借りることなど不可能だ。となると、別れる前にA子を殺すしかない。Bは完全犯罪を計画し、実行した。
Bは宿直の日にこっそり家に戻り、A子を殺害し、金庫を破った。金は駅のコインロッカーに隠し、何喰わぬ顔で宿直室に戻った。
（指紋は全部拭いたし、金庫の扉も強盗の仕業に見せるためにわざと破ったし、証拠は何もない……）
翌日、仕事が終わって会社から帰ると、“妻が殺された!”と、慌てて警察へ連絡した。
金庫のドアが破られ、中身がなくなっている。これは強盗殺人か? と警察は思った。
現場を調べていた鑑識員が、捜査指揮を執っていた警部にこう呟いた。
「警部、部屋のどこを探しても、指紋がありません」
「全くないのか?」
「はい、全くありません」
（そりゃそうだ。全部拭いたから、指紋が残っているわけがない。証拠は全くない……）
「すみませんが、Bさん。署に来てもらえますか」
「はい。私でわかることでしたらなんでも……。今ここでも結構です」
「そうですか。では、なぜあなたが奥さんを殺したのか、その理由をお聞かせ願えますか?」
Bは驚いた。完璧なはずの完全犯罪が、なぜ呆気なく見破られたのだろうか?
【解答】
解答は別ページで確認できます。
【覚書】
なぜ失敗したのか、という類の推理クイズ。短いながらも、すっきりとまとまっています。
元ネタは、結城昌治『慎重な男』です。もしかしたら、海外の倒叙ものあたりでも、このネタを使っているかもしれません。