（前略）
　警察捜査のレールに乗って、しゃにむに起訴し、あとはひたすら有罪に持ち込もうとするだけの検察の現状と、民衆感覚をすくいあげることができずに「自白調書」を盲信し、はじめから被告は犯行をおかした者という目で見ながら審理を進める裁判官とが織りなす“裁判劇”が、どれほど現代の日本における悲劇であるかは、いうまでもあるまい。
　ウソの自白をひきだすための舞台装置＝代用監獄はさらに問題にしなければならない。犯罪の再生産を生みだすカンゴクと累犯の問題も照射しなければならない。無実の人間が晴れて「無罪」をかちとったとしても、地域社会においては断罪されっぱなし（うまく裁判所をだまして罪をまぬがれたという中傷が新たに生まれる）という現実を掘りさげねばならない。「事件」によって崩壊させられたり、または離散の危機にさらされる家族の人権と名誉回復の問題にも思いをいたさなければならない。
　それらをひっくるめて、戦後の冤罪史の現実を体系化する作業がいま要求されていると思える。本書は、、そのいばわ「緒言」にあたる。前にも述べたように、静岡県だけが問題なのではない。静岡県における実状は、日本の実状なのである。したがって、本書を踏み台として、戦後日本の「民主主義」の実体を洞察していただければ幸いである。（後略）